樓主問:如一座五層商業樓,層高4.6米,五層共23米,生活水箱高3米。市政自來水管網壓力僅能打至二層,不能打至屋面生活水箱,因此想增設一臺管道泵。
增壓泵設于一樓衛生間內,進水口接于自外墻引至衛生間內的管道上,出水口接管引至屋面生活水箱。原選用的管道泵揚程為20米,流量滿足要求。但運行后發現水壓不至生活水箱,后把水泵換為揚程38米的,則水可以順利壓入生活水箱。
雖然市政管網壓力可以打至二層,但由于泵設于一層,相當于把市政原有壓力給截斷了,因此計算揚程時應該從一層計算至五層,且考慮生活水箱的高層,并附加一定的余量。所以38米滿足要求,而20米則不行。
換個角度想,假如此泵放在三層,那么20米揚程是否夠用?請大家發表意見。
答:樓主的問題,我想用一個計算表格來說明問題(附后)并供大家批評討論。
1、由表可知,從±0.0至水箱,就本案而言,無論水泵置于何層,水泵揚程H是定值,水系統阻損△h可以近似認為相同;
2、由已知條件可得,m=26,p=9.2,市政資用壓力為9.2m,說明水泵若設置在>9.2m高度則該系統是失效的。所以,就本案“假如此泵放在三層,那么20米揚程是否夠用?”的假設是無意義的。
3、由上可得,水泵揚程為H=(M+△h-P)=16.8+△h,當實際揚程H=16.8+△h>20,即△h>3.2時,便有“運行后發現水壓不至生活水箱”。
4、至于△h是否大到需要“所以38米滿足要求,而20米則不行”的38m揚程水泵來克服系統阻損?請大家繼續討論!
答:我想請問下樓主:水泵前是否設置了水箱?水泵的吸水來自于水箱?
樓主所述,市政供水可以打到2層,是2層的的哪個位置(頂部還是下部)?
最后樓主選用了38m揚程的水泵,就不代表>20m<38m揚程的水泵就打不到樓頂水箱了,因為樓主水泵選型時,是從20m直接跨到38m的。從S的帖子看出,△h取多少合適,就需要樓主根據現場情況計算下才能得知。個人認為不需要38m就可以打到樓頂水箱了。
答:樓主說:雖然市政管網壓力可以打至二層,但由于泵設于一層,相當于把市政原有壓力給截斷了,因此計算揚程時應該從一層計算至五層......
樓主應該說明下是怎么給截斷了?如果是一樓有水箱那20米肯定是不夠了~~
樓主:說明:
1、1F沒有水箱,水泵是直接接于一層衛生間進水總管上的,如進水總管管徑為DN50的,水泵接口也為DN50的,兩者直接接在一起。實際上就是一個管道泵。
2、樓上的意思是若水泵接于水箱的話,系統相當于開式,那么計算泵揚程時自然要從一層計算;我想即便是接于總進水管上,由于屋面生活水箱是與空氣連通的,所以這個系統仍然是開式的。所以還需要從一層計算揚程。原有的市政壓力不用考慮。
樓主:也不是說泵放一層,20米揚程送不上去,現象是可以送,但出水量不足,而選用38米揚程后,出水量大且速度快。
我的疑問是:
1、若水泵接于一層衛生間進水管(并沒有接于水箱),實際上就是管道泵,即便原市政壓力可以達到二層頂部,但由于水泵的攔截(不運行狀態下),原有壓力會大大衰減,在泵不啟動的情況下,也許市政壓力達不到二層頂部了。所以這時候選水泵,我認為應該從一層計算揚程:一層至屋面水箱高度26米(由于水箱與空氣連通,故系統為開式,需要考慮靜水壓力)+管路沿程力+局部阻力。論壇上有人說,揚程計算為:26+管道沿程+局部阻力-市政原壓力。我認為不妥,原因上面已說明。
2、計算結果:
水泵流量計算:《技術措施》要求,補水泵流量取系統補水量的2.5-5倍,即:0.55L/M2*75000M2*2%*4倍=3.3M3/H
我的揚程計算結果為:管道阻力計算,管道沿程+局部阻力=2.56M+2.56*0.5=3.84M
總阻力:26M(系統靜壓)+3.84+4M(附加)=34M
考慮原有進水管徑DN50,因此水泵接管管徑也取DN50,選上海邦泉泵業:ISG型管道離心泵,流量為10M3/H,揚程:36M,轉速2960RPM,滿足要求。可以看出,該泵的流量比計算流量要大得多,但由于為了滿足水泵接管徑與進水口管徑相同,故只好選此泵了。否則可以選ISW40/170-2.2/2的泵。
以上的計算步驟請大家看看是否準確。
答:1、在2樓中對水泵揚程的計算是基于盡可能利用市政可用資用壓頭而省去水泵進水箱,適用于規范的經濟、節能原則。水泵未工作,市政資用壓頭并不會發生耗散;在連續流體中,壓力是可以連續傳遞的,水泵工作時,不能忽略了市政可資用壓力。
2、也基于對此理解歧義,下面就不利用市政管網資用壓力而設置水泵進水箱進行本案的水泵揚程再次推算(附后),也借此說明一些問題。
3、由于2樓中忽略了層與層之間的阻損▽f是為便于計算,先修改計算如下表(附后),大家可比較計算結果。
4、將m=26,f=4.6,△h為±0.0至屋面水箱水系統阻損,為便于討論,假設▽f=0.05f=0.23,帶入水泵揚程計算式。從表中可以看出,
①系統1,隨樓層的遞增,水泵計算揚程呈單位(f+▽f)遞減;
②比較系統1、系統2,設置水泵進水箱的水泵揚程計算均值大于利用市政管網資用壓力的水泵揚程計算均值,也就是說,該供水系統總體上更加耗能;
系統1的耗能是因為浪費了市政管網可資用壓力,系統2的節能恰恰是最大化利用了市政管網可資用壓力,能量守恒定律就能說明此問題;
③為更直觀說明問題,假設△h=0.15*m=3.9,考慮安全系數1.15,則系統1的計算揚程有:34.385→28.305→23.276;系統2的計算揚程為23.805。
5、“也不是說泵放一層,20米揚程送不上去,現象是可以送,但出水量不足”說明該泵的實際出力狀態正處于系統水力曲線與泵性能曲線共同作用的臨界點。這又能說明什么,也請大家繼續討論!
答:根據樓主所述采用38m揚程能夠滿足系統需求,20m揚程不能夠滿足,我畫了個泵的工作點狀態圖(圖是大概畫的,目的是能更好的說明問題)。望大家拍磚指正!
如下圖,本案例是,管網特性沒有變化,當更換水泵后,水泵的性能曲線改變了。從D點移到了B點,此時流量提高。可以解釋“20米揚程送不上去,現象是可以送,但出水量不足,而選用38米揚程后,出水量大且速度快”。
1、樓主說20m可以送,說明20m揚程的水泵可以達到38揚程,泵的性能曲線一定,即A點向D點偏移(或接近D點),這證明了―――20米揚程送不上去,現象是可以送,但出水量不足。這應該是sungkingdom專家說的“泵的實際出力狀態正處于系統水力曲線與泵性能曲線共同作用的臨界點”,不知理解是否正確?此時水泵的工作狀態點已經偏離了理想狀態點,說明這種泵的性能過低,不能適應整個系統的要求。
2、樓主說選用38m揚程時,此時揚程和流量的平衡點正好在B點上。